Tòa đại sứ Mỹ hỏi ý
kiến nhà hoạt động về bản Kết luận điều tra vụ Đồng Tâm
RFA
2020-06-17
2020-06-17
- In
trang này
- Chia
sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Hình minh hoạ. Cảnh sát cơ động ở xã
Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội hôm 9/1/2020 (hình trái) và ông Lê Đình Kình
(phải)
Photo: RFA
Tòa đại sứ Mỹ tại Hà Nội quan tâm sâu sát đến
vụ việc xảy ra ở xã Đồng Tâm khi gọi điện cho một nhà hoạt động ở Hà Nội để hỏi
ý kiến của người này sau khi cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội
ra bản Kết luận điều tra về vụ việc khiến ông Lê Đình Kình và 3 chiến sĩ cảnh
sát cơ động qua đời.
Ông Trịnh Bá
Phương, người nói chuyện qua điện thoại với một Tùy viên chính trị của
Tòa đại sứ Mỹ chiều 17 tháng 6 năm 2020 cho phóng viên Đài Á Châu Tự Do biết
như sau:
"Ngay trong hôm 12 tháng 6 đó thì
tôi có gửi bản Kết luận điều tra đó cho phía đại sứ quán Mỹ.
Đến rạng sáng ngày 15 tháng 6 tôi có
đưa thông tin về những điểm phi lý trong cái bản Kết luận điều tra thì đến trưa
một viên chức của Đại sứ quán Mỹ có gọi điện cho tôi.
Trong cuộc gọi điện đó, chúng tôi có
trao đổi một số vấn đề liên quan đến vụ việc Đồng Tâm, trong đó có vấn đề tiếp
cận luật sư, vấn đề tâm trạng của người dân Đồng Tâm cũng như là vấn đề liên
quan đến bản Kết luận điều tra, lịch xử phiên tòa và dự kiến mức án mà người
dân Đồng Tâm phải đối mặt."
Cũng theo nhà hoạt động này thì nội dung bản
Kết luận điều tra không phải là do cơ quan điều tra độc lập thực hiện và vụ án
này cần phải có cơ quan điều tra độc lập để làm rõ vụ án.
Viên chức của Tòa đại sứ Mỹ cũng quan tâm đến
tình hình an ninh của nhà hoạt động Trịnh Bá Phương, ông này cũng chuyển lời
chuyển lời của người dân Đồng Tâm mong muốn quốc tế quan tâm đến vụ việc này bởi
vì khó có được sự công bằng với nền tư pháp như hiện nay.
Như chúng tôi đã thông tin, hôm 15-6-2020,
cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội ra bản Kết luận điều tra về
vụ việc ở Đồng Tâm qua đó quyết định truy tố 25 người dân với tội danh "giết
người" và 4 người khác với cáo buộc "chống người thi hành công vụ".
Sự việc, ông Lê Đình Kình bị bắn chết và một
số người dân bị thương trong vụ đụng độ với cảnh sát cơ động vào rạng sáng ngày
9-1 không được xem
xét, trái lại công an Hà Nội còn kết luận cho rằng "nổ súng tiêu diệt Lê
Đình Kình là đúng pháp luật!"
Kết luận điều tra vụ
Đồng Tâm: Luật sư, người thân chỉ ra nhiều điểm mâu thuẫn, trái luật
Cao Nguyên
2020-06-15
2020-06-15
- In
trang này
- Chia
sẻ
- Ý kiến của Bạn
- Email
Hình minh hoạ. Đường vào Đồng Tâm bị
chặn hôm 20/4/2017 sau khi người dân phản đối việc bắt giữ người tuỳ tiện
Reuters
Kết
luận điều tra vụ Đồng Tâm: Luật sư, người thân chỉ ra nhiều điểm mâu thuẫn,
trái luật
00:00/07:39
Chiều 12/6/2020, cơ
quan điều tra Công an Hà Nội công bố bản kết luận điều tra (KLĐT) vụ án hình sự
và đề nghị truy tố vụ án giết người, chống người thi hành công vụ, xảy ra vào
ngày 9/1/2020, tại thôn Hoành, Đồng Tâm, Hà Nội.
Theo bản kết luận
điều tra, Công an Hà Nội đề nghị truy tố tổng cộng 29 người. Trong đó, 25 người
bị đề nghị truy tố về tội danh "Giết người" theo khoản 1 điều 123 Bộ
luật hình sự (BLHS). Bốn người còn lại bị đề nghị truy tố theo tội danh “Chống
người thi hành công vụ”. Tất cả đều là người dân xã Đồng Tâm.
Các luật sư bào chữa
và người thân của các bị can cho rằng bản kết luận điều tra có nhiều điểm mâu
thuẫn và trái luật.
Trái Luật Tố tụng
Luật sư Đặng Đình Mạnh,
người tham gia bào chữa cho vụ án này nhận định với RFA rằng bản Kết Luận Điều
Tra (KLĐT) do Công an TP Hà Nội thực hiện là vi phạm luật Tố tụng hình sự. Lý
do theo vị luật sư này vì sau khi sự việc xảy ra vào ngày 9/1, vợ ông Lê
Đình Kình và một nhóm công dân đã gởi hai lá đơn tố giác tội phạm. Họ cho rằng
lực lượng tấn công vào nhà ông Kình - ở đây là công an TP Hà Nội - cũng chính
là thủ phạm gây ra cái chết cho ông Kình:
“Khi các luật sư được xem bản kết luận
điều tra thì mới biết được rằng việc tấn công vào nhà của ông Kình hóa ra là
thuộc về lực lượng công an Hà Nội. Đó là đã là thông tin chính thức rồi.
Thì điều đó nó mang ý nghĩa rằng
chính lực lượng công an TP Hà Nội khi tấn công vào đó cũng đồng thời bị tố giác
là tội phạm giết hại ông Lê Đình Kình. Lẽ ra, khi cơ quan công an Hà Nội bị tố
giác như vậy thì họ không nên đảm đương các nhiệm vụ khởi tố vụ án, vừa là điều
tra vụ án.
Bởi vì, đơn vị của họ đã bị tố giác tội
phạm như thế mà họ đứng ra điều tra như vậy thì sẽ mất đi sự khách quan. Và điều
này nó cũng trái với điều 21, Bộ luật TTHS rằng những người tiến hành tố tụng, trong
trường hợp này là cơ quan điều tra, sẽ không được đảm đương những chức vụ về tố
tụng trong vụ án nữa, nếu có những dấu hiệu cho rằng cơ quan điều tra không còn
khách quan, vô tư.”
Cụ Lê Đình Kinh sau khi chết với
nhiều vết bầm tím ở sau lưng sau vụ công an tấn công vào Đồng Tâm hôm 9/1/2020 (hình
trái), và cảnh sát cơ động ở Đồng Tâm hôm 9/1/2020 (hình phải) Photo: RFA
Về các đơn thư tố
cáo của bà Dư Thị Thành và nhóm công dân, theo bản kết luận, công an Hà Nội
“căn cứ vào tài liệu chứng cứ thu thập được, cơ quan điều tra xác định nội dung
trên các đơn trên là không đúng sự thật”.
Luật sư Ngô Anh Tuấn,
người cũng sẽ tham gia bào chữa, bảo vệ quyền lợi cho người dân Đồng Tâm cho rằng
việc trả lời đơn thư tố cáo chung vào bản KLĐT như vậy là sai với quy định:
“Trong bản kết luận điều tra này thì
có nhắc đến đơn tố cáo nhưng nó không đúng về thủ tục tố tụng. Vì bên bà Thành
có yêu cầu riêng, độc lập thì phải trả lời riêng và độc lập. Nó là một nội dung
khác chứ không phải trả lời chung vào bản kết luận này được. Đó là vi phạm tố tụng.”
Vị luật sư này cũng
nêu quan điểm trên trang cá nhân về cách mà Cơ quan điều tra, Công an TP Hà Nội
sử dụng từ ngữ, cách xưng hô trong bản KLĐT:
“Cách dùng từ trong văn bản này thể hiện
thái độ không khác gì những kẻ chợ búa, thiếu văn hoá, khi mà họ xưng hô ngang
với cụ Kình là Kình. Không có từ nào là ông Kình hay đối tượng tình nghi Lê
Đình Kình hay một từ ngữ khác tương tự như vậy.
Bản kết luận điều tra này cũng không
khác gì “bản án” đã định sẵn cho người đã chết cũng như số phận pháp lý của 29
người còn lại đang bị giam giữ trong trại giam. Nó đi ngược với nguyên tắc suy
đoán vô tội của Bộ luật Hình sự Việt nam năm 2015.”
Thêm hai chữ “ông, bà” phía trước
tên của họ không làm giảm tính uy nghiêm, trịch thượng của người làm văn bản,
cũng không làm cho sự việc xoay theo chiều hướng khác đi nhưng nó thể hiện thái
độ có văn hoá của người viết ra nó.”
Nhiều chi tiết mâu thuẫn, sai với
thực tế
Chị Nguyễn Thị
Duyên là cháu dâu của cụ Lê Đình Kình cho biết đã đọc nội dung bản KLĐT và phát
hiện ra nhiều chi tiết mâu thuẫn, sai với thực tế.
Thứ nhất, trong phần
diễn biến vụ án lý giải về nguyên do lực lượng công quyền tấn công vào thôn
Hoành lúc rạng sáng với đông quân số như vậy là do Công an TP Hà Nội đang triển
khai lực lượng đảm bảo an ninh trật tự trong thời gian xây dựng tường rào sân
bay Miếu Môn.
Vào rạng sáng ngày
9/1/2020, công an Hà Nội phối hợp với Bộ tư lệnh Cảnh sát Cơ động và các lực lượng
khác thực hiện kế hoạch đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn xã Đồng Tâm.
Khi di chuyển đến cổng
thôn Hoành thì bị các bị can chủ động tấn công bằng lưu đạn, bom xăng, gạch đá…
Do đó, công an tại các địa điểm khác được điều động đến để ngăn chặn hành vi phạm
tội, bảo vệ tính mạng, tài sản của người dân.
Chị Duyên nói vào
thời điểm xảy ra vụ án, người dân làng Đồng Tâm đang ngủ ngon, không có ai gây
rối và cũng không ai cần được bảo vệ lúc đó cả:
“Họ nói lý do tấn công vào lúc nửa
đêm là để cứu người dân kịp thời khỏi khủng bố. Nhưng thực tế là gia đình tôi
đang ngủ rất ngon. Mà tất cả dân làng đang ngủ chứ không có hoành hành gì ở
trong làng khiến họ phải bảo vệ lúc nửa đêm, để cứu người dân cả. Và chẳng có
người dân nào cần họ phải cứu cả.”
Thứ hai, về nguyên
do cái chết của ông Lê Đình Kình, bản kết luận nói rằng tổ công tác phá khoá cửa
thì phát hiện ông Lê Đình Kình đang đứng sát cửa ra vào phòng ngủ, tay cầm lựu
đạn, lưng quay về hướng tổ công tác nên đã nổ súng 2 lần. Khi chó nghiệp vụ chạy
vào cắn chân ông Kình lôi ra thì ông Kình đã chết.
Trên thực tế, rất
nhiều vỏ đạn được tìm thấy trong nhà. Trên tường, trên cửa còn lưu lại rất nhiều
dấu vết đạn bắn, chứ không phải công an chỉ nổ súng 2 phát như đã nêu:
“Họ nói là họ bắn một phát vào phòng
nhưng gia đình tôi lại phát hiện ra rất nhiều vết đạn ở trong phòng của cụ và
cũng nhặt được rất nhiều đạn ở trong chính phòng ngủ của cụ.”
Thứ ba, công an mô
tả việc ông Lê Đình Kình di chuyển trong phòng, trong nhà, đứng nép cửa ra vào
phòng ngủ… là không đúng. Bởi vì, sức khoẻ cụ Kình rất yếu, phải ngồi xe lăn từ
năm 2017 đến nay:
“Có một chi tiết mà họ nói là cụ đi tới
đi lui và cầm dao để chọc vào tay chiến sĩ, thì tôi nhận định hoàn toàn là sai
trái. Bởi vì, cụ hoàn toàn phải di chuyển bằng xe lăn chứ không đi lại được
bình thường. Cụ di chuyển bằng xe lăn từ năm 2017, sau khi bị công an lừa ra
ngoài cánh đồng và đánh gãy chân.
Sau khi xuất viện ông Nguyễn Đức
Chung (Chủ tịch Hà Nội - PV) đã có tặng cụ một chiếc xe lăn và từ đó đến nay là
cụ luôn đi xe lăn. Thế nên cái chi tiết bảo cụ đi tới đi lui trong phòng và đi
trong nhà là sai hoàn toàn luôn.”
Cuối cùng, chị Duyên
cho biết có một số người không có mặt tại xã Đồng Tâm thời điểm xảy ra vụ án
nhưng họ vẫn bị bắt sau đó và bị truy tố:
“Có những người không có mặt hôm
mùng 9/1 nhưng cũng bị kết tội giết người. Ví dụ như chị Trần Thị Phượng chị Đào
Thị Kim bà Mai Thị Phần. Họ là những người phụ nữ đang nuôi con nhỏ. Chị Trần
Thị Phượng có con nhỏ chưa được 2 tuổi.”
Về chi tiết này, bản
KLĐT ghi rằng hôm 9/1, hai bà Đào Thị Kim và Trần Thị Phượng nghe tiếng nổ ở
khu vực nhà Lê Đình Kình liền chạy ra đường “nhằm mục đích chống đối”. Kim và
Phượng thấy lực lượng công an thì lao vào chữi bới. Phượng cầm dao lao vào chém
vào lực lượng chức năng. Sau đó thì 2 người này bỏ trốn. Đến ngày 11/1/2020 thì
ra tự thú.
__._,_.___
No comments:
Post a Comment