Bản Tin Cuối Ngày-5/4/2025

Lisa Pham Vlog -27/8/2024

Bản Tin cuối ngày26/4/2024

Lisa Pham Vlog -28/10/2023

Lisa Phạm Channel Ngày- 30/5/2023

Lisa Pham Vấn Đáp official 5/9/2022

🔥Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày-26/7/2022

Lisa Pham Van Dap Official Ngày 15/12/2020

🔥Lisa Pham Khai Dân Trí Ngày 10/11/2020

Lisa Pham Van Dap Oficial Ngày 20/10/2020

Lisa Pham Vấn Đáp Ngày 04/09/2020

LISA PHẠM Khai Dân Trí Số 629 Ngày 22/11/2018

LISA PHẠM Khai Dân Trí Số 629 Ngày 22/11/2018

LISA PHẠM Khai Dân Trí Số 628 Ngày 21/11/2018

LISA PHẠM Khai Dân Trí Số 628 Ngày 21/11/2018

LISA PHẠM Khai Dân Trí Số 619 Ngày 12/11/2018

LISA PHẠM Khai Dân Trí Số 619 Ngày 12/11/2018

Một thế kỷ tội ác !!! Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 279 (15-11-2017)

On Thursday, November 16, 2017 11:05 PM, "Hoang Nguyen[PhoNang]" <> wrote:

 

Một thế kỷ tội ác !!!
Xã luận bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 279 (15-11-2017)

Trong diễn văn tại lễ kỷ niệm 100 năm Cách mạng Nga ngày 5-11-2017 tại Hà Nội, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã lên giọng hùng hồn trước đồng đảng: “Thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười Nga thực sự đã sáng tạo ra một kỷ nguyên mới của nước Nga, đồng thời đã mở ra một thời đại mới trong lịch sử nhân loại. Nó đã vượt khỏi không gian và thời gian, trở thành biểu tượng vĩ đại của thời đại. Nhân dân Việt Nam cùng loài người tiến bộ mãi mãi ghi nhớ công ơn của lãnh tụ vĩ đại V. I. Lê-nin, của những người Bôn-sê-vích và nhân dân các dân tộc trong Liên bang Xô-viết đã phấn đấu, hy sinh làm nên sự kiện lịch sử có một không hai này!”

Có thật như thế chăng? Theo báo chí quốc tế trong những ngày này, cái gọi là “Cách mạng Tháng mười” năm 1917 của phe Bôn-sê-vích mà trong suốt thời Liên Xô đã được ca ngợi như “cuộc cách mạng vô sản quang vinh”, trên thực tế chỉ là một cú đảo chính, dẫn đến sự ra đời của chế độ toàn trị lớn nhất mọi thời đại. Lịch sử nay nhấn mạnh là trong số hai cuộc cách mạng tại Nga năm 1917, thực ra chỉ có cuộc cách mạng đầu là xứng với tên gọi. Tháng 2-1917 (tức tháng 3 theo Tây lịch), dân chúng thủ đô Petrograd –kiệt sức vì đói khát, vì chiến tranh liên miên– đã liên tục biểu tình trên đường phố, buộc Sa hoàng Nicolas II thoái vị. Cuộc nổi dậy lật đổ chế độ Nga hoàng ngàn năm này xứng đáng được gọi là “cách mạng”, bởi lẽ đây là một phong trào quần chúng mang lý tưởng tự do, bác ái, bình đẳng, y như Cách mạng Pháp năm 1789. Cách mạng tháng Hai ấy đã mở ra một thời kỳ mới cho dân Nga, sau hàng thế kỷ quân chủ độc tài. Chính quyền lâm thời, do phe xã hội và những người theo quan điểm tự do lãnh đạo, đã ban hành nhiều chính sách tuyệt vời, như chấm dứt kiểm duyệt, tự do tôn giáo, phụ nữ có quyền bầu cử… Tiếc thay, mặt trái của những thay đổi tốt đẹp này là sự bất ổn và một chính quyền yếu kém.

Thế là từ ngày 6 đến 9 tháng 11 (tháng 10 theo lịch Nga), khoảng 10 Hồng quân dưới sự lãnh đạo của Lê-nin đã chiếm Cung điện Mùa đông và thành lập chế độ cộng sản. Thierry Wolton, một nhà báo Pháp lão thành, tác giả khoảng 20 cuốn sách nói về CS, đã lưu ý rằng mọi nhân chứng đương thời đều nói đó là một “cuộc đảo chính”, bắt đầu là đặc phái viên của tờ báo CS Pháp L’Humanité vốn có mặt tại chỗ. Ngay sau hôm nắm được chính quyền, bản thân Lê-nin cũng đã nhận định đó là một cuộc đảo chính “dễ hơn trở bàn tay”, vì chỉ có khoảng 5 người chết, các chuyến xe điện vẫn chạy bình thường, nhà hát vẫn trình diễn, các tiệm buôn vẫn mở cửa và đa số cư dân Petrograd chẳng biết gì. Tháng 10-1918, nhân kỷ niệm một năm sự kiện, tờ Pravda (Sự Thật), cơ quan ngôn luận của phe Bôn-sê-vích cũng khẳng quyết như vậy. Mãi đến tháng 10-1920, tức 3 năm sau, chính quyền mới biến sự kiện này thành một “hành động cách mạng”, thông qua việc dàn dựng công phu, diễn tả một đám đông Hồng quân -biểu trưng quần chúng nổi dậy- tấn công Cung điện Mùa đông. Sự kiện giả tưởng này được tái lập trong bộ phim “Tháng Mười” do Eisenstein thực hiện nhân kỷ niệm 10 năm phe Bôn-sê-vích chiến thắng. Rốt cuộc phiên bản dàn dựng này về sự kiện tháng 10-1917 lại được coi là sự thật và đã lừa được vô số con người.

Nhà báo Wolton nhận định: nếu từ ngữ “cách mạng” được dùng để chỉ những đảo lộn xã hội với huyết lệ nhân dân sau khi Lênin lên nắm quyền (y như thời đầu Cách mạng Pháp, và y như Cách mạng tháng 8 tại VN), thì đúng là như vậy.

Mọi tờ báo, ngoại trừ tờ của phe Bôn-sê-vích, đã bị cấm xuất bản ngay hôm sau vụ đảo chính; còn Hội đồng Xô-viết (gồm đại diện công nhân và nông dân thành hình từ CM tháng 2) bị ngưng hoạt động 10 ngày sau đó. Chính quyền mới cai trị bằng sắc lệnh. Một tháng sau, «Ủy ban đặc biệt toàn quốc về đấu tranh chống phản cách mạng, tung tin đồn nhảm và phá hoại», một loại cơ quan mật vụ ra đời và khởi sự khủng bố. Đến tháng 1-1918, Quốc hội lập hiến đã được bầu lên một cách dân chủ trước đó bị giải tán, và đến tháng 6 thì những trại tập trung đầu tiên được thành lập. Giữa tháng 7, hoàng gia Nicolas 2 (vợ chồng cùng 5 con nhỏ) bị Lê-nin xử bắn để trả thù cho người anh đã bị Sa hoàng xử tử vì nổi loạn cũng như để trừ hậu hoạn.

Tất cả những hành vi tàn độc nói trên chỉ là những dấu hiệu khởi đầu cho một cho một kiểu cai trị mới, chưa từng có trong lịch sử, mang tên là “học thuyết độc tài toàn trị” mà Lénine là cha đẻ. Xuất phát từ 2 nguyên tắc: “Cứu cánh biện minh cho phương tiện”, bất chấp mọi luật luân lý tự nhiên lẫn đạo đức tôn giáo, và “Mọi cái có lợi cho Cách mạng [nghĩa là cho đảng CS] đều tốt lành”, dù đó là gian dối và bạo lực, học thuyết toàn trị đó bao gồm các ý niệm chính: chuyên chế vô sản, cộng đảng duy nhất; công an chính trị, tẩy não nhồi sọ; kinh tế chỉ huy, nông trường tập thể; duy vật vô thần, xóa bỏ tôn giáo.

- Chuyên chế vô sản, cộng đảng duy nhất: Lê-nin là người sẵn sàng thủ tiêu mọi đối thủ trên con đường của mình, từ đảng đối lập đến kẻ đối lập hay bị nghi đối lập, kể cả những đồng chí không tuyệt đối trung thành với ông. Ông bỏ tù hay hành quyết tất cả. Đối với Lê-nin, chỉ mình đảng CS tuyệt đối lãnh đạo, cũng như chỉ có sự vâng phục lãnh tụ và đảng cách toàn diện. Ông tuyên bố: “Nhân dân không cần tự do, vì tự do là sản phẩm của độc tài trưởng giả”; “Ở đâu có nhà nước (chuyên chính vô sản), ở đó không có tự do. Khi có tự do, hết còn nhà nước”. Nghĩa là chế độ nô lệ dành cho tất cả mọi người !

- Công an chính trị, tẩy não nhồi sọ: Lê-nin thiết lập một tổ chức công an mà việc giữ gìn an ninh công cộng chỉ có nghĩa là bảo vệ và duy trì quyền lực của đảng, chẳng những trong nhân quần xã hội mà còn cả trong tâm ý con người. Felix Dzerzinsky, đệ tử của Lê-nin, một trong những tên ác quỷ của mọi thời, người thành lập và cầm đầu tổ chức công an chính trị CS, kẻ mới được Học viện Cảnh sát nhân dân Hà Nội dựng tượng hôm 20-01-2017, đã ra chỉ thị về nguyên tắc tuyển mộ như sau: “Hãy lựa những kẻ có lập trường dứt khoát, hiểu rằng không gì hữu hiệu hơn để dân câm miệng, là một viên đạn vào đầu”. Phần Lê-nin cũng đưa ra câu thần chú: “Muốn tồn tại vĩnh viễn, các đảng CS phải biết đàn áp triệt để những kẻ chống đối” (Y như câu “Chính quyền ở đầu mũi súng” của Mao vậy). Lê-nin còn cho lập hồ sơ của mỗi người, tạo ra “công an nhân dân” theo nghĩa thúc đẩy người dân tố giác, báo cáo lẫn nhau, coi đó là một quốc sách.

- Kinh tế chỉ huy, nông trường tập thể: Nhà nước nắm tất cả mọi phương tiện sản xuất, thực hiện chính sách hộ khẩu, cai trị dân bằng bóp chặt dạ dầy, xóa bỏ quyền tư hữu như định nghĩa của Marx và Engels về “chủ nghĩa xã hội”. Chính Lê-nin rồi Sta-lin từng dùng nạn đói như một vũ khí chính trị, giết chết hàng chục triệu người (chủ yếu là nông dân) vào các năm 1920-22 ở Nga và 1931-33 ở Ukraine, không ngoài mục tiêu làm kiệt quệ những tiềm năng chống đối, nhất là chống đối việc thành lập nông trường tập thể. Việc kế hoạch hóa nền kinh tế tập thể nói chung đã dẫn tới tình trạng cưỡng bức, bạo lực và giết người hàng loạt, trong đó có cả thị dân và công nhân.

- Duy vật vô thần, xóa bỏ tôn giáo: Để đạt mục tiêu nắm lấy trọn vẹn nhân tâm (nhân tiện cướp của), Lê-nin ra sách lược bách hại đạo Chính thống (tôn giáo chiếm đa số tại Nga bấy giờ) bằng việc bỏ tù, giết chết hàng ngàn Giám mục, linh mục, và quốc hữu hóa tài sản của Giáo hội ấy qua Nghị định ngày 20-01-1918: thánh đường, đất đai, cơ sở, vật dụng của cộng đồng này đều bị đoạt sạch. Những món đồ có giá trị (vàng, bạc, bạch kim, tranh, biểu tượng, hiện vật lịch sử) đều bị đám cộng sản vô thần lấy cắp hoặc bán sang phương Tây.

Tinh thần và đường lối độc tài toàn trị ấy của Lê-nin đã được tiếp nối bởi những tên đồ tể vốn hiểu rằng đó là phương tiện hữu hiệu nhất để chiếm giữ quyền lực trong quốc gia và chiếm đoạt quyền lợi của muôn người: Sta-lin, Mao, Pol Pot, Ti-tô, Fidel Castro, Hồ Chí Minh… và nhiều lãnh tụ CS khác. Những kẻ này đã xây nên ngai vàng cho mình trên nền 100 triệu bộ xương của đồng bào họ. Như

Sta-lin, kẻ đã nói rõ nguyên lý cơ bản về ý thức hệ của mình: “Chúng ta là đất nước Xô-viết Chúng ta muốn xây dựng một nền kinh tế tập thể cả trong công nghiệp lẫn nông nghiệp”. Và ông đã không bao giờ thoái lui, ngay cả khi do hậu quả các chính sách của ông, Liên Xô lâm nạn đói khủng khiếp vào các năm 1931-1933. Tập thể hóa cưỡng bức trong mấy năm ngắn ngủi đó đã cướp đi sinh mạng của khoảng từ 5 đến 7 triệu người. Như Mao Trạch Đông, kẻ với chính sách Đại Nhảy Vọt, một chiến dịch bạo lực diễn ra từ 1958 tới 1962, để cố tập thể hóa khoảng 700 triệu nông dân Trung Quốc và mở rộng công nghiệp về nông thôn, đã làm chết đói khoảng từ 16 đến 32 triệu sinh mạng. Như Pol Pot, kẻ đã đuổi hàng triệu người ra khỏi các thành phố, đẩy họ về nông thôn làm việc trong các công xã và các dự án cưỡng bức lao động, tìm cách biến Campuchia thành một xã hội không có giai cấp, thậm chí không có đồng tiền. Pol Pot cũng tập trung trẻ em để ngăn ngừa việc chúng bị lây nhiễm ý thức hệ từ cha mẹ “tư bản” của chúng. Hậu quả là khoảng 2 triệu người Cambodia, tương đương một phần tư dân số thời ấy, đã chết vì đói rét, bệnh tật, bị hành quyết hàng loạt trong bốn năm ác mộng dưới ách cai trị của lãnh chúa Khmer đỏ. Như Hồ Chí Minh, kẻ với chính sách Cải cách ruộng đất mà mục đích là thâu tóm đất đai tài nguyên vào tay đảng, tiêu diệt tiềm năng chống đối từ những con người có uy tín ngoài đảng, tẩy trừ văn hóa và đạo đức ngàn đời của Dân tộc để chỉ còn ý muốn của đảng, đã giết trực tiếp lẫn gián tiếp nửa triệu đồng bào. Tiếp đó, với cái gọi là “sự nghiệp giải phóng miền Nam” (mà thâm ý là mở rộng đế quốc đỏ), Hồ đã gây ra cái chết cho 4 triệu con người ở cả hai miền Nam Bắc…..

Sáng 05-11, tại công viên Lê-nin Hà Nội, Ban chấp hành Trung ương đảng, Quốc hội, Chính phủ, MTTQ Việt cộng đã đến dâng hoa tưởng niệm tại tượng đài tên đồ tể số một của nhân loại. Họ cảm ơn Lê-nin đã dạy họ xây dựng chủ nghĩa xã hội, trong đó ai nấy làm theo khả năng, hưởng theo nhu cầu và không còn cảnh người bóc lột người chăng? Hoàn toàn không! Tập đoàn lãnh đạo VC dựng cái xác Lénine dậy mà lễ bái là để tri ân một kẻ đã cho họ bí quyết nắm quyền lực toàn trị, đã dạy họ dối trá bình thản với dân, với nước, thậm chí với nhau; đã dạy họ tàn ác lạnh lùng với đồng bào, đồng loại và kể cả với đồng chí. Họ cố học đòi tấm gương của một lãnh tụ không cần biết đến sự nguyền rủa của nhân dân trong hiện tại, sự phán xét của lịch sử trong tương lai và sự trả lẽ (quả báo) trong thế giới mai hậu. Bẳng chứng là rồi đây, với Luật Tín ngưỡng Tôn giáo và Luật An ninh mạng, sau nhiều luật đàn áp khác, lãnh đạo CS sẽ tiếp tục bóp chết mọi tự do, mọi nhân quyền, sẽ tiếp tục công cụ hóa mọi con người, mọi giá trị của Dân tộc Việt Nam. (NPH tô đậm và tô mầu)

BAN BIÊN TẬP
H. 1: Đảng đang tự sướng với APEC (Babui)
H. 2: Mý đi rồi Mỹ đến (Babui)

**KẺ THÙ DUY NHẤT CỦA DÂN TỘC VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT LÀ ĐẢNG VÀ NHÀ NƯỚC CỘNG SẢN VIỆT NAM .

**Bất luận ai, ở trong nước cũng như hải ngoại, không dám lật tẩy và chống lại HCM và đảng csVN đều là những người không thể đoàn kết, hợp tác và đồng chiến tuyến với những loại người ấy.

**Phải vùng dậy đập tan đảng cướp csvn và tập đoản lãnh đạo nhà nước tham ô, bạo tàn và phi nhân chỉ biết tàn ác  với  dân, tay sai hèn mạt của lũ lãnh đạo Tầu Cộng.

**Quyết tâm giải thoát nhân dân và Đất Nước Việt khỏi nạn đồng hóa của bè lũ Hán Nô!

Hoang Nguyen/NPH/Nguyễn Phi Hoàng

__._,_.___

---

Posted by: 8406news 

Phải trảm Lú mở đường dân chủ để thoát nô lệ Tàu

 

MUỐN CỨU NƯỚC THÌ ĐÂY LÀ VIỆC DUY NHỨT PHẢI LÀM 

XIN TRÂN TRỌNG TIẾP TAY PHỔ BIẾN

HỒ TẤN VINH

---------- Forwarded message ----------
From: Quocviet V  [DiendanDanToc] <>
Date: 2017-08-13 15:39 GMT+10:00
Subject: [DiendanDanToc] Phải trảm Lú mở đường dân chủ để thoát nô lệ Tàu
To: 

Phải trảm Lú mở đường dân chủ để thoát nô lệ Tàu

Lê Hải Lăng (Danlambao) - Đất nước dưới thời Trọng kinh tế tụt hậu, ngoại giao đu giây vá víu, chính trị lủng củng đánh đấm tranh giành phe phái, quân sự bám bờ lo làm kinh tế, gia đình tới xã hội đạo đức suy vong, côn an gây tội ác bắt cóc thủ tiêu khi hỏi cung trong đồn, nhà tù mở rộng cửa nhốt người khác chính kiến khắp mọi ngỏ ngách. Tất cả chỉ vì Trọng là con bài mà Tàu cộng cài cắm để thực hiện ý đồ bành trướng xuống phương nam không cần súng đạn.

Tập Cận Bình biết dùng Trọng vì Trọng là con người lý luận như con gà quanh quẩn cái cối xay, giáo điều khư khư ôm lấy gốc tre già cằn cỗi chỉ biết há mõm gáy, ca tụng thắm thiết tình đồng chí anh em hữu nghị núi liền sông. Họ Tập biết vứt cục xương 4 tốt 16 chữ vàng cho Trọng gặm bởi bản chất Trọng là lú, dễ sai khiến theo mưu đồ thiên triều theo từng hoàn cảnh, từng giai đoạn. 

Khi miệng Trọng nói về chủ quyền lãnh thổ thì tay lão đàn áp bắt bỏ tù phạt án thật nặng cho những người có thành tích biểu tình chống Tàu khựa xâm lược.

Khi Trọng gặp cử tri mở loa mồm ra là đảng lắng nghe ý kiến nhân dân thì cánh tay nối dài Mặt trận tổ quốc phối hợp nhịp nhàng Ban tuyên giáo đẩy lực lượng âm binh DLV, dân phòng côn đồ côn an đi trấn lột hăm dọa đấu tố ứng cử viên độc lập tranh cử đại biểu quốc hội.

Khi Trọng tự hào thời đại rực rỡ thì tượng hàng nghìn tỷ nhan nhản nở hoa để biết rằng bao nhiêu bà mẹ anh hùng ngắm trong cơn đói, bao nhiêu nạn nhân mất đất mất nhà vì đảng của Trọng cướp từ Đầm Vươn, Văn Giang, Dương Nội... nằm bên nách cung điện nhà sản Ba Đình. 

Khi Trọng mị dân tâng hô phụ nữ thì chính y bỏ tù bà Cấn Thị Thêu 2 lần cho rục xương chỉ vì bà ấy kiên quyến đòi lại quyền làm chủ đất đai tài sản mà đàn em Trọng đàn áp cướp giật bằng súng ống. 

Khi Trọng cười tươi với đứa trẻ ôm trên tay thì chính lão là kẻ tàn ác vô nhân đạo với các đứa con của Mẹ Nấm và Trần Thị Nga khi phạt ngồi tù nặng nề cho những người này chỉ vì họ thiết tha có một xã hội lành mạnh cho tương lai con cái, cũng như họ đứng lên chống họa diệt vong mà Trọng là đầu cầu dẫn mối qua bằng chứng 15 văn kiện Trọng thỏa hiệp ký bán đứng dân tộc. 

Những ai yêu nước thương nòi khác chính kiến với sách lược đảng bị bè phái Trọng chụp mũ là phản động. Trọng dùng luật rừng với nhà tù đày đọa họ chẳng thua gì cuộc tắm máu quân dân cán chính miền Nam sau ngày 30 tháng 4 năm 75. Trọng chính là kẻ phản động, phản quốc khi dùng nhà tù để giết những ai có tâm huyết với dân tộc. 

Trọng dẫn dắt đảng xây dựng trường thành chủ nghĩa chuyên quyền lấy bạo lực làm phương châm hành động, dưa lưng vào chủ Bắc Kinh triệt hạ sự tồn vong của giống nòi Việt tộc. 

Đảng csVN do Trọng cầm đầu ăn hết tài nguyên quốc gia, tham nhũng gây họa thất thoát dây chuyền ảnh hưởng nguy hại kinh tế trầm trọng. Khi ăn của dân không chừa một thứ gì và vơ vét tiền viện trợ đến cạn kiệt, Trọng mới phất cờ dùng phe phái đánh tham nhũng ăn thịt nhau để giữ đảng. Hơn ai hết Trọng biết đảng viên yêu đảng là yêu tiền, hết tiền thì hết đảng cũng như làm tay sai cho Tập thì cầm chắc quyền hành ngai vị độc tôn hết nhiệm kỳ này tới nhiệm kỳ khác. 

Nếu như các tin tức về bệnh tình của Đinh Thế Huynh, Trần Đại Quang đến giờ tận cùng bằng số thì Trọng ngồi lì một mình một chợ đi nốt con đường biến Việt Nam thành Tây Tạng theo lá bài đặt sấp của họ Tập trong thời kỳ đại hội 12. 

Thế cờ Bắc phương gài đã lộ chân tướng khi Trọng đưa tướng cầm quân về cầm quần. Trọng chuyển đổi nhân sự thành một băng trung kiên với Tàu từ phương diện ngoại giao tới địa hạt quân sự. 

Khi chính phủ Obama quay trục về Á Châu, Trọng không cầm lấy cơ hội để thay đổi cán cân ở biển Đông mà Trọng cứ khư khư ngã về TC với lý luận cùn của con đĩ lạc giữa đường "Không ngủ với người đàn ông này để chống lại người đàn ông khác". 

Khi Formosa gây ra thảm họa môi sinh tệ hại nhất trong lịch sử, Trọng đã xử sự như kẻ bàng quan khi tới thăm viếng thủ phạm xả thải rồi phủi tay đi không có một lời công bố về mức thiệt hại dân chúng lảnh đủ. Biển đảo mất trong tay giặc, Trọng làm ngơ rồi chờ trời quang mây tạnh để dẫn đoàn tùy tùng sang Bắc Kinh triều cống. 

Để đối phó với tên giặc nội xâm như Trọng, chỉ có trảm mới mong cởi trói cái dây thòng lọng của Bắc Kinh đã và đang xiết cổ dân Việt.

Hơn lúc nào hết. Khi mà phe phái Ba Đình phanh thây xẻ thịt nhau cũng là lúc nhân dân bị đọa đày áp bức bất công vùng lên mãnh liệt thắp lửa đấu tranh tìm tự do dân chủ. 

Khi dân chúng đến tận cùng của khổ đau cũng là lúc ác quỷ sẽ bị chôn vùi vào bóng tối địa ngục. Lịch sử đã chứng minh một số nước dân chúng đã đứng lên xóa bỏ xích xiềng nô lệ độc tài cộng sản. Việt Nam có thể chạy theo sau và tới đích chậm đó thôi!

13.08.2017

Lê Hải Lăng

danlambaovn.blogspot.com

ỚI MONG

__._,_.___

---

Posted by: VINH HO 

CHẤN ĐỘNG: Ông Đinh Thế Huynh đã trút hơi thở vào hồi 2h37 phút ngày 09/08 tại đảo Phú Quốc

Sự đau đớn của những người Việt Hải Ngoại đấu tranh cho quê hương bên kia còn lại

 Xin QúVị share rộng đê biêt tên Viêệt Gian lậ ai ? Cám ơn

Vuphong

https://youtu.be/N5cU4lmgems

2017-08-11 12:11 GMT-04:00 Quang Nguyen [ChinhNghiaViet] <>:

 

CHẤN ĐỘNG: Ông Đinh Thế Huynh đã trút hơi thở vào hồi 2h37 phút ngày 09/08 tại đảo Phú Quốc

Luu Vu has shared a video with you on YouTube CHẤN ĐỘNG: Ông Đinh Thế Huynh đã trút hơi thở vào hồi 2h37 phút ngày 09/08 tại đảo Phú Quốc by Sao Băng Tv Bấm Like, Share và Subscribe tại đây: ...

__._,_.___

---

Posted by: nguyen Paul 

“Công an ra quân buôn lậu biết hết” (!)

“Công an ra quân buôn lậu biết hết” (!)

Dân trí Nghịch lý này được Phó Chủ tịch tỉnh An Giang Lê Văn Hưng nêu ra tại cuộc họp trực tuyến của Chính phủ sơ kết hoạt động nửa đầu năm 2017 Ban Chỉ đạo 389 quốc gia ngày 20/7. Ông Hưng than lực lượng chống buôn lậu còn thiếu và yếu, không loại trừ khả năng có nơi tiếp tay, bảo kê cho buôn lậu…
 >> Thay thế người đứng đầu có biểu hiện bao che cho buôn lậu

Cuộc họp do Phó Thủ tướng thường trực Trương Hòa Bình chủ trì.

Báo cáo của thường trực Ban chỉ đạo 389 quốc gia cho biết, tình hình hoạt động buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới nửa đầu năm 2017.

Trong 6 tháng, các cơ quan chức năng đã phát hiện hơn 88.560 vụ việc vi phạm, thu nộp ngân sách Nhà nước từ tiền xử phạt vi phạm hành chính, bán hàng tịch thu và công tác thanh, kiểm tra, truy thu thuế đạt hơn 7.900 tỷ đồng, tăng hơn 40% so với cùng kỳ năm ngoái. Lực lượng chống buôn lậu đã khởi tố hơn 1.100 vụ đối với 1.372 đối tượng.

Đặc biết, các cơ quan chức năng đã phát hiện các cơ sở trong nước mua các nguyên, phụ liệu giá rẻ, không rõ nguồn gốc, chất lượng, sau đó tổ chức đóng gói thủ công, pha trộn, dán nhãn mác nhái các thương hiệu và cung cấp ra thị trường hàng giả, hàng nhái.

Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình: "Thay thế ngay những người đứng đầu cơ quan có biểu hiện bao che, dung túng cho buôn lậu".

Minh chứng cụ thể về nhận định này, Phó Chủ tịch UBND Hà Nội Lê Hồng Sơn nói về hiện tượng kinh doanh phổ biến, gần như công khai các chất cấm như bóng cười, khí vui tại các quán cà phê, nhà hàng tại khu vực trung tâm thành phố.

Phó Chủ tịch UBND TPHCM Huỳnh Cách Mạng thì trình bày cụ thể về hoạt động buôn bán hóa chất, phổ biến nhất là phân bón, sau tới các loại phụ gia trôi nổi để dùng trong chế biến thực phẩm trên địa bàn thành phố.

“Việc kiểm soát quá trình tiêu thụ mặt hàng hóa chất rất phức tạp vì TPHCM là địa bàn trung chuyển trong khu vực. Các đối tượng buôn lậu thường đưa hàng từ Campuchia sang, tập kết ở những khu vực giáp ranh như huyện Củ Chi, Bình Chánh… sau đó mới phân nhỏ, đưa vào trung tâm thành phố tiêu thụ. Những kẻ buôn lậu rất manh động, sẵn sàng chống trả, dùng thủ đoạn tinh vi, có tổ chức mạng lưới cảnh giới” – ông Huỳnh Cách Mạng nói.

Phó Chủ tịch tỉnh An Giang Lê Văn Hưng, đại diện một địa phương là điểm nóng buôn lậu trên tuyến biên giới Tây Nam, nơi có cửa khẩu Tịnh Biên nối với Campuchia nhận định, tình hình phức tạp do lực lượng chống buôn lậu còn thiếu và yếu.

“Khi lực lượng ra quân thì thực tế, đội quân buôn lậu đã biết hết, nắm được lịch hoạt động, kiểm tra cụ thể tới từng đầu đường, hẻm ngõ. Còn khi đội buôn lậu vận hành thì bộ máy của mình lại không biết gì, luôn bị động”- ông Hưng cho rằng, cần có giải pháp kinh tế để đánh kinh tế chứ sử dụng biện pháp chính trị, hành chính trị như lâu nay không hiệu quả.

Ông Hưng đề nghị có cơ chế để mở rộng lực lượng tham gia bắt buôn lậu, như tăng tỷ lệ thưởng tới 50% giá trị hàng hóa bắt được để huy động rộng rãi 2 triệu người dân trên địa bàn làm tai mắt cho lực lượng.

Phó Chủ tịch An Giang khuyến cáo: “Buôn lậu không sợ lực lượng của chúng ta đâu, vì quá mỏng và quá yếu, không loại trừ khả năng có thể bị mua chuộc mà sợ là cả 2 triệu dân cùng tham gia canh buôn lậu”.

Đánh trúng, đánh đúng đối tượng đầu nậu, đầu sỏ

Kết luận cuộc họp, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình yêu cầu quyết tâm và trách nhiệm cao hơn từ Ban Chỉ đạo đến những người trực tiếp thực hiện nhiệm vụ chống buôn lậu.

“Ban Chỉ đạo 389 quốc gia xác định công tác chống buôn lậu gian lận thương mại và hàng giả là nhiệm vụ chính trị quan trọng, thường xuyên của tất cả các cấp, các ngành, kiên quyết không có vùng cấm trong công tác này”, Phó Thủ tướng nói.

Phó Thủ tướng yêu cầu các bộ, ngành, địa phương thực hiện có kết quả các giải pháp đã đề ra về cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh, cải cách thủ tục hành chính, ứng dụng khoa học công nghệ, đổi mới phương thức, quy trình quản lý để giảm giá thành, nâng cao chất lượng sản phẩm, đảm bảo cân đối cung cầu thị trường hàng hóa trong nước.

Nhấn mạnh biên giới là phên dậu của quốc gia, Phó Thủ tướng yêu cầu cấp ủy, chính quyền địa phương tập trung lãnh đạo, chỉ đạo phát triển kinh tế phát triển kinh tế xã hội vùng sâu, vùng xa, góp phần ổn định cuộc sống người dân, để người dân không tham gia, không tiếp tay cho các hành vi buôn lậu vận chuyển trái phép hàng hóa qua biên giới.

Phó Thủ tướng cũng đặt ra yêu cầu tăng cường công tác thanh tra trách nhiệm, thanh tra, kiểm tra công vụ, thực hiện dân chủ công khai, minh bạch trong công tác cán bộ, nhất là việc bổ nhiệm, điều động, luân chuyển; có quy định cụ thể về việc điều chuyển, thay thế những người đứng đầu các cơ quan đơn vị có biểu hiện bao che dung túng cho buôn lậu, không đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ. Xử lý nghiêm cán bộ, công chức có vi phạm, xây dựng và củng cố niềm tin của nhân dân, của xã hội đối với cơ quan chức năng. Huy động sức mạnh xã hội trong đấu tranh chống buôn lậu, gian lận thương mại, hàng giả.

“Cần xử lý nghiêm các vụ việc đã phát hiện, rà soát các vụ việc nổi cộm để xử lý đúng người, đúng tội, đánh trúng, đánh đúng đối tượng đầu nậu, đầu sỏ. Cơ quan điều tra tội phạm tiếp tục chỉ đạo đẩy mạnh công tác điều tra cơ bản, xác lập các chuyên án để làm rõ các tổ chức tội phạm xuyên quốc gia, xây dựng cơ chế phối hợp giữa các lực lượng liên quan” - Phó Thủ tướng nói.

P.Thảo

Tag :chống buôn lậu, bảo kê cho buôn lậu, tiếp tay buôn lậu, ra quân chống buôn lậu

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh 

Đảng cha truyền con nối. Tranh Babui.

‘Một người làm quan cả họ được nhờ’ xuất phát từ cơ chế đảng giới thiệu

Lan Hương, phóng viên RFA
2017-06-19

• In trang này
• Chia sẻ
• Ý kiến của Bạn
• Email

Gia đình cựu Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng.

Photo courtesy of danlambao

Giải thích trước Quốc hội hôm 9-6 về tình trạng “bổ nhiệm người nhà” ở Yên Bái, ông Dương Văn Thống - Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy nói rằng Yên Bái luôn thực hiện đúng quy trình bổ nhiệm theo cơ chế Đảng giới thiệu, Hội đồng Nhân dân bầu và Chính phủ phê duyệt.

Lý thuyết bổ nhiệm

Nguyên nhân chuyện bổ nhiệm người nhà ở tỉnh Yên Bái trở nên “nóng hổi” được cho là vì gần đây vụ việc vợ ông Phạm Sỹ Quý, Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Yên Bái cho xây dựng “dinh cơ” đồ sộ ngay trên vùng đất vốn là đất rừng và nuôi trồng thủy sản của tỉnh Yên Bái. Dư luận tỏ ra hoài nghi về tính minh bạch của lô đất này khi được cấp cho gia đình ông Qúy. Nhiều bài báo đã lật lại thân thế của ông Qúy, hóa ra ông là em trai của Bí thư tỉnh ủy Yên Bái, bà Phạm Thị Thanh Trà. Nhiều ý kiến nói rằng mối quan hệ ruột thịt giữa ông Qúy và bà Trà là bệ phóng đưa ông lên chiếc ghế hiện nay.

Trình bày trước Quốc hội về vấn đề bổ nhiệm người nhà ở Yên Bái, ông Dương Văn Thống nói:

Thông tin về bổ nhiệm người nhà, cơ chế của chúng ta là đảng lãnh đạo, định hướng, giới thiệu hoặc quyết định. Tập thể Ban thường vụ chúng tôi quyết định đề nghị giới thiệu bổ nhiệm một đồng chí có đầy đủ về cao cấp, học tập chính quy, liên quan đến ngành, công tác 21 năm, gần 5 năm làm Phó giám đốc, 3 tháng phụ trách ngành. Khi đưa lên, đồng chí ký quyết định bổ nhiệm hành chính thì Đảng phân công, giới thiệu, Hội đồng nhân dân bầu, Chính phủ phê duyệt thì thực hành việc đó.

Có lẽ mọi chuyện bắt đầu từ thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ tướng. Lúc ấy ông ấy đã để cho địa phương bổ nhiệm hai người con của ông ấy là Nguyễn Thanh Nghị và Nguyễn Minh Triết.
- Tiến sĩ Phạm Chí Dũng

Trả lời đài RFA, luật sư Trần Quốc Thuận, Nguyên phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc Hội cho rằng quy chế Đảng giới thiệu, Hội đồng Nhân dân bầu và Chính phủ phê duyệt là đúng với quy định của Việt Nam nơi đảng giữ quyền lãnh đạo tuyệt đối:

Ở Việt Nam đảng lãnh đạo toàn quyền, tuyệt đối, trực tiếp. Đảng sẽ chọn người mà đảng cho là có tư cách ở trong đảng để đưa ra ứng cử các chức danh của nhà nước. Thực tế những tổ chức như Mặt trận Tổ quốc hay Thường trực Hội đồng Nhân dân,…cũng là của Đảng cả Cho nên ông nói vậy cũng phù hợp với quy định của Việt Nam. Tuy nhiên trong nghị quyết của đảng cũng như phát biểu của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng nói Việt Nam có chuyện chạy chức, chạy quyền, chạy tội, chạy luân chuyển,…

Từ Sài Gòn, Nhà báo - Tiến sĩ Kinh tế Phạm Chí Dũng, cũng đồng tình cho rằng đây là một nguyên tắc bổ nhiệm của Nhà nước mà theo ông về mặt lý thuyết không có gì là sai. Tuy nhiên, ông chỉ ra một vấn đề:

Vấn đề người ta lợi dụng và lạm dụng điều đó để bổ nhiệm người thân của mình. Tình trạng đó phát triển ở nhiều địa phương, đã có rất nhiều ví dụ rồi. Ở Hà Giang, Yên Bái, Thanh Hóa, nhiều nơi,…

Trong khi đó, giáo sư Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên Cứu, Ban Dân vận Trung ương, hiện là giám đốc Trung tâm nghiên cứu Văn hoá Minh Triết, nhận xét về cơ chế này như sau:

Đó là họ nói theo quy trình. Nhưng quy trình đó rất hình thức, khác với cũng cùng một quy trình nhưng họ làm chặt chẽ hơn. Nhân thân người đó trước khi đưa ra Hội đồng nhân dân phải cho dư luận xã hội biết người này có xứng đáng hay không,… Nếu làm cho nghiêm túc thì có thể chọn lấy một quy trình có chất lượng, khác với cách làm hình thức và nói là tôi đã thông qua ông nọ bà kia nhưng một khi vẫn hình thức thì xã hội vẫn không chấp nhận được.

Đối với trường hợp ông Phạm Sỹ Qúy, ngay từ khi được bổ nhiệm chức vụ Giám đốc sở Tài nguyên Môi trường từ tháng 9 năm ngoái, dư luận đã từng lên án về việc ông này chưa đáp ứng đủ điều kiện về chuyên môn nghiệp vụ, và giáo dục vì lúc bấy giờ vẫn còn đang học lớp quản lý nhà nước.

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc hồi tháng 3 vừa qua cũng yêu cầu bộ Nội vụ kiểm tra thông tin báo chí phản ánh về nhiều trường hợp bổ nhiệm người nhà. Bộ này sau đó đã phát hiện ra 58 trường hợp có quan hệ họ hàng với lãnh đạo tại 9 địa phương. Tỉnh Yên Bái là 1 trong 9 địa phương này. Tuy nhiên công luận cho rằng nếu làm nghiêm con số này còn nhiều hơn nữa.

Một người làm quan, cả họ làm quan!

Trong nửa đầu năm nay, báo chí đã phanh phui nhiều vụ việc cả nhà làm quan chẳng hạn trường hợp ông Nguyễn Thế Son, Trưởng phòng Tài chính Kế hoạch huyện An Dương, Hải Phòng. Gia đình ông này có tới 6 người giữ các chức danh quan trọng trong huyện. Hay một trường hợp khác là ông Bí thư Đảng ủy xã Quế Long ở Quảng Nam, gia đình ông này có đến 8 người cùng làm “quan xã”. Tuy nhiên ông này giải thích với báo chí rằng đây chỉ là sự ngẫu nhiên bởi nhiều người có quan hệ họ hàng với ông trước đây đã từng là cán bộ làm việc tại xã và nay được tín nhiệm của tập thể, bầu lên làm lãnh đạo.

Tiến sĩ Phạm Chí Dũng cho rằng nguyên nhân dẫn đến tình trạng bổ nhiệm người nhà tràn lan như hiện nay bắt nguồn từ thời nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng:

Ở Việt Nam đảng lãnh đạo toàn quyền, tuyệt đối, trực tiếp. Đảng sẽ chọn người mà đảng cho là có tư cách ở trong đảng để đưa ra ứng cử các chức danh của nhà nước.
- Luật sư Trần Quốc Thuận

Thứ nhất là thượng bất chính hạ tất loạn. Có lẽ mọi chuyện bắt đầu từ thời ông Nguyễn Tấn Dũng làm Thủ tướng. Lúc ấy ông ấy đã để cho địa phương bổ nhiệm hai người con của ông ấy là Nguyễn Thanh Nghị và Nguyễn Minh Triết. Nguyễn Thanh Nghị đưa về Bộ Xây Dựng sau đó đưa về Kiên Giang. Nguyễn Minh Triết thì đưa về làm Tỉnh đoàn ở Bình Định. Các cấp dưới khi họ nhìn cấp trên họ thấy cấp trên bổ nhiệm con cái một cách thoải mái, dễ dãi như vậy, họ nhận thấy tính chất gia đình trị phát triển và sẽ không còn nghiêm trong kỷ luật Đảng và họ bắt chước điều đó để làm.

Nguyên nhân thứ hai được Nhà báo này đánh giá là tình trạng cát cứ quyền lực và xứ quân quyền lực phát triển mạnh tại các ngành và địa phương mà theo ông là nguyên nhân dẫn đến lợi ích nhóm.

Luật sư Trần Quốc Thuận bổ sung thêm một nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là do quy trình bổ nhiệm không minh bạch:

Cơ chế đó phải là cơ chế mở, công khai, minh bạch và có tranh cử. Mỗi chức vụ phải có 2,3 người tranh cử, đưa ra chương trình làm việc để cạnh tranh. Tranh cử đó không chỉ là tranh cử trong Đảng mà thực ra tranh cử trong Đảng giờ cũng chưa có nữa, rồi sau đó mới chọn và đưa ra tranh cử ngoài dân.

Năm ngoái dư luận đã xôn xao vụ việc ông Vũ Quang Hải, con trai ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Công thương được bổ nhiệm sai quy trình vào Hội đồng Quản trị Tập đoàn Sabeco thuộc sự quản lý của Bộ công thương. Dưới áp lực từ dư luận, Sabeco sau đó đã miễn nhiệm ông này.

Mới ngày 15/6 vừa qua, Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình khẳng định trước Quốc hội rằng sẽ có những biện pháp mạnh mẽ để đối phó với tình trạng bổ nhiệm người nhà trái luật hiện nay.

Cha nào con nấy. Tranh Babui.

__._,_.___

---

Posted by: Dien bien hoa binh